Samuti: kas saame seda jahutada terminiga GOAT?
Tennis vajab korralikku vanamoodsat maja puhastamist, sest kui rääkida kindlate reeglite rakendamisest, olemasolevate jõustamisest ja tehnoloogiaga kursis olemisest, on mäng segasem kui Frances Tiafoe tooli ümbrus palaval päeval matši hilinemisega.
Enamikku nendest pakutud parandustest saab hõlpsasti rakendada ja kõik need parandaksid toodet ajal, mil juhtkond on katsetanud kõikvõimalikke uudseid otseteid ja reegleid, mille eesmärk on mängu kiirendada. Samuti muudaksid need kohtus toimuva läbipaistvamaks ja seeditavamaks.
näpunäiteid tennise serveerimiseks
Nii et vaatame mõnda neist.
Keelake Errant Tosses
Servi tabamise asemel viske tabamine on liiga palju spordialal, mis lubab juba kahte servi – see on veidrus, mis on erinev kõigest muust, mida me suurtes spordialades kohtame. Võite väita, et kahe servi lubamine muudab mängu heas mõttes rikkalikumaks ja taktikalisemaks, kuid sama ei saa öelda üleviske kohta.
Korduv valekäivitus on lohakas ja tüütu. Need võivad olla peened katsed mängida – vastuvõtja peaga jamamine. 1998. aasta US Openi kurikuulsas esmaspäevaõhtuses neljanda ringi matšis sundis Karol Kucera (kes oli tuntud oma taktika poolest) korduv valestart lõpuks Andre Agassi teda matkides, mitte ainult nalja pärast, publikut lõbustama. (Kucera võitis siiski ka järgmisel päeval toimunud vihmast katkenud matši.)
Kui otsustada, et punkt on mängus, kui pall läheb viskele servija käest, avaldaks servijale kindlasti veidi rohkem survet. Kuid see võrdsustaks veidi ka mänguruumi, mis on juba serveri suunas tugevalt kallutatud.
'See näeb naeruväärne välja.'⁰⁰Felix Auger-Aliassime tulistas kohtuniku pihta pärast seda, kui too tegi vastuolulise kõne lõpetada matš Jack Draperiga.
— Tennisekanal (@TennisChannel) 17. august 2024
Jälgi olukorra kujunemist ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Võtke VAR kasutusele niipea kui võimalik
Video Assistant Referee vastuvõtmine tennises oleks keeruline, sest kuni turniiri viimaste päevadeni kasutatakse selles spordis nii palju väljakuid. Kohustuslik VAR kahjustaks eelkõige väiksemaid 250-tasemelisi ja Challengeri turniire, arvestades rahalisi kulutusi. Kuid kümne aasta taguse Hawkeye elektroonilise liinikõnesüsteemi tulekut kasutati ka valitud kohtutel. Mõni VAR on parem kui mitte midagi.
VAR-i üleskutse sai sel aastal mahukaks kahe laialt tuntud juhtumiga – esimene juhtus Coco Gauffiga, kes vihast plahvatas ja lõpuks pisaratele alistus Roland Garrosi poolfinaalis Iga Swiateki vastu ja pärast seda. Vaidlus: kas Swiateki servi vale väljakutsumine põhjustas Gauffi tagastamisvea. Hiljem nimetas Gauff VAR-i puudumist naeruväärseks.
Hiljem suvel, Cincinnati Mastersil, sai Suurbritannia Jack Draper vastuolulise matšpalli neljanda vooru võidu ajal Félix Auger-Aliassime'i vastu. Draper võitis matši selgelt topeltlöögiga (järgmise videoülevaate järgi) poolviskega. Hiljem võttis ta kuumalt mõned, kes arvasid, et punkt oleks tulnud uuesti mängida, kui mitte anda otse FAA-le. Draper, keda kurvastasid rünnakud tema aususe vastu, tegi hiljem ka VAR-i heaks lobitööd.
Jalgpall on kõigist profispordialadest üks peidetumaid, kuid isegi FIFA kasutab VAR-i ja süsteem tõestas end hiljutistel olümpiamängudel.
Wimbledoni liikumiskeeld muudab matšide planeerimise keeruliseks. Kas kell 23.00 on vaja? #TheBreakTC | #Wimbledon pic.twitter.com/0bxqlVQflO
— Tennisekanal (@TennisChannel) 8. juuli 2023
Seadke liikumiskeeld
Varahommikul lõppevad matšid saavad palju reklaami. Need kutsuvad esile ka korduvaid reforme ja avaldavad sageli kahjulikku mõju paljudele inimestele, sealhulgas võitjale. Tagasipõrkeaeg, eriti parima viiest setist suure slämmi sarjas, on lihtsalt jõhker.
Ometi jätkuvad hilised finišid. Nagu öeldakse: 'Jälgi raha.' See rada viib öötennise üha suureneva omaksvõtmiseni, mis on nüüd elujõuline isegi suurimatel lavadel tänu katusega staadionidele, mis muudavad esmaklassilised öösessioonid võimalikuks. Jagatud sessioonid kahekordistavad piletitulu ja need võivad meediaväljaannetele, sealhulgas televisioonile, olla rohkem atraktiivsed kui päevasel tennisel.
Andy Murray võitis 2023. aastal Austraalia lahtistel teise ringi, viiesetilise kesköömaratoni Thanasi Kokkinaki ees. Matš algas tublisti enne südaööd ja kestis ka järgmise päevani, lõppedes kell 4.05. Murray vend, paarismängutäht Jamie säutsus matši ajal Twitteris: 'Me ei saa jätkata mängijate võistlemist hommikutundideni. Prügi kõigile asjaosalistele – mängijatele/fännidele/ürituse personalile. Kurnatuna kaotas Murray oma järgmise matši.
Sellest ajast alates on koidikul patrullimise lõppu toimunud palju, ainuüksi suure slämmi üritustel sel aastal vähemalt neli. Sellele probleemile pole lihtsat lahendust, kuna see on seotud mängu ökonoomikaga. Kuid vähim, mida tennise isandad teha saavad, on nõustuda sellega, et liikumiskeeld peab kehtima. Kui matš jõuab pärast kella 19.00 algust kesköö või kell 1 öösel, lükake see edasi järgmisele päevale.
See on juba Wimbledonis reaalsus, sest kohalikud võimuorganid seda nõudsid. Keegi pole selle üle kurtnud.
Swiatek 'ei saanud paar sekundit hingata' pärast seda, kui Collinsi löök kolmanda seti esimeses geimis tabas teda kõhtu.
vaadake rick and morty 4. hooaja 4. osa võrgus tasuta
© AFP või litsentsiandjad
Hallake katkestusi paremini
Tennis on olnud valmis katsetama kõikvõimalike reeglimuudatustega, et mängu “kiirendada”. Seega oli kahekordselt irooniline, kui kommentaator Martina Navratilova säutsus olümpiamängude pika vannitoapausi ajal Twitteris: 'Arvake ära, mitu korda ma oma karjääri jooksul umbes 1700 matši jooksul tualetis käisin?'
Vastus on arvatavasti 'puudub' või mõni sellele väga lähedane arv.
Mõte tehtud: oleme kõik liitunud selle kurikuulsa 'libeda nõlva' liumäega, mis selgitab, miks tänapäeval tundub, et kõigil tennises on nõrk põis. Kas võib juhtuda, et vannitoapausidel on sageli vähem pistmist kehaliste funktsioonidega kui tung autoteraapia seansi järele – mõnikord pikaajaline, näiteks Swiateki üheksa-minutiline paus tema matšis Danielle Collinsiga hiljutistel olümpiamängudel?
Seda poleemikat pole vaja siin üle vaadata. Sarnaselt paljude sarnaste reeglitega oli tegemist vähem reeglite rikkumisega, kui halvasti kirjutatud ja/või halvasti mõistetavate reeglitega. Swiateki puhul ütlesid kohtuametnikud talle ilmselt, et vaheajal pole ajalist piirangut - kuigi Rahvusvaheline Tenniseliit piirab mõlema soo jaoks kolme minuti või viie minutiga, kui mängija soovib riideid vahetada.
Kummalisel kombel lubab WTA mängijatel võtta matši mis tahes hetkel vannituppa, eelistatavalt enne servi. Vaheajal ajapiirangut ei ole. ATP lubab ühe pausi matši kohta, kuid see peab olema seti lõpus ja see järgib ITF-i kolme kuni viie minuti protokolli.
Kass on nüüd kotist väljas ja vannitoapausid on siin, et jääda. Vähim, mida tennis teha saab, on pidada läbirääkimisi järjepideva poliitika üle, mis kehtib turneeürituste, suure slämmi ja eriürituste (Davise karikad, olümpiamängud jne) suhtes.
Roger Federer teenib 1999. aasta Prantsusmaa lahtistel.
kuidas sa sulgpalli mängid
© Getty Images
Mängi Let
See tundub tõesti mõttetu. Let on veel üks sop serveritele. Palun kirjutage mulle, kui saate selgitada, miks tuleb nöörilööke mängida punkti ajal, kuid mitte serveerimisel. Sheesh!
Viimane, kuid mitte vähem oluline, lõpetage kitsedega!!!!
ma saan aru. Tänane mäng on nii hea, nii täis tšempione, nii kiire ja karm ja ilus ja mida iganes veel, et tundub häbi öelda, et ainult üks inimene – olgu öeldud Novak Djokovic või Serena Williams – on kõigi aegade suurim. Nii et nüüd kasutavad isegi mõned kommentaatorid idiootlikult oksümoroonilist mitmust 'GOATs'. Kui te ei saa otsust teha ega KITSE vastu võtta, minge otsige mõni muu sõna, mida kuritarvitada.
