Novak Djokovic 2020. aasta Austraalia lahtiste finaali ajal
miks on armastus tennises null
Viimase pooleteise aastakümne jooksul on see olnud Novak Djokovici, Rafael Nadali ja Roger Federeri puhas ülekaal. Alustades Federeri esimese slämmi tiitliga Wimbledonis 2003, on kolmik kogunud 56 viimast 67 suurmeistrivõistlust - ja jooks ei paista niipea peatuvat.
Praegu on slämmi edetabeli tipus Roger Federer 20 suure slämmiga, talle järgnevad tihedalt Rafael Nadal 19 -aastaselt ja Novak Djokovic 17 -aastaselt. Novak Djokovic on olnud viimaste aegade edukaim kolmest, olles võitnud 16 oma tiitlit vähem kui kümme aastat, kuid igal Big 3 liikmel on silmapaistev rekord viie parima vormingus.
Kuid mõned kõned on kutsunud meeste tennist muutma Grand Slammi viiest parimast vormingust kolme paremaks, arvestades ATP-turniiri kasvavaid vigastusprobleeme. Ja kõned on sel aastal veelgi valjemaks muutunud, sest kogu maailm on jätkuvalt ülemaailmse tervisekriisi küüsis.
Tennismajors.com-i jaoks Josh Coheni juhitud jutusaates 'Match Points' kinnitas Ben Rothenberg oma pikaajalist argumenti, et slämmid peaksid vähemalt esialgu kolmele parimale vormingule üle minema.
See on halvim aeg mängida viiest parimat: Ben Rothenberg
Novak Djokovic ja Rafael Nadal pidasid Australian Openil 2012 ühe pikima kohtumise
Enamik tulihingelisi tennisesõpru teaks Ben Rothenbergi Twitterist. Ameerika ajakirjanik on kirjutanud mitmetele tippväljaannetele, kuid viimasel ajal on teda hakatud tundma parima kolmest formaadi lipukandjana.
'Ma arvan, et see on hämmastav idee aastaks 2020. Pärast seda saame tuleviku jaoks ümber hinnata. Ma arvan, et see on halvim aeg panna poisid mängima viiest parimat. Mitmel põhjusel: nad ei ole füüsilises ja vaimses tipus, nad on olnud karantiinis, kõik need kummalised ajad käivad praegu ringreisil, 'ütles Rothenberg saates.
Parim kolmest Slamil 2020.
- Tennis Majors (@Tennis_Majors)24. juuli 2020
Nüüd on aeg kaaluda!
Ühine#MatchPointsvaidlema koos@BenRothenberg,@bartoli_marionja@Noahrubin33 https://t.co/vZjRWLj27S
Rothenbergi kolme parema eelistamine viie parema ees sõltub mängijate füüsilisest seisundist ja spordiala kaubanduslikust väärtusest. Kuid tema argument jätab ilmselt tähelepanuta selle, mis teeb parima viiest formaadi eriliseks: vastupidavus ja strateegia, mis peavad selles valitsema.
Kui viiest parim formaat läheb ära, jäävad tenniseturne ilma matšidest, kus Roger Federeri konditsioneerimist, Rafael Nadali kirge ja Novak Djokovici vaimset tugevust näidatakse täies hiilguses.
Erinevalt parimatest viiest eeposest kipuvad kolmest parimad asjad olema lihtsamad. Kui esimene muutub igal pool normiks, ei saaks tennisesõbrad näha Big 3 -d klassikalistes hukkumissõdades, mida nad on viimastel aastatel regulaarselt üles pannud.
Novak Djokovic ja ülejäänud Big 3 on rohkem tule all: Rothenberg
Novak Djokovic on võitnud Best-of-5 auhinnakunsti
Ameerika ajakirjanik otsustas siiski keskenduda olevikule. Ta väitis, kuidas uuendatud kalender oleks mängijatele liiga füüsiliselt koormav, kui nad pannakse turniiride vahelist tühimikku arvestades Slamil viiest parimaks mängima.
'Ja siis ATP ajakava, see on turniiril pingeline, mullis olemine ja kogu aeg testimine. Nad mängivad ka Mastersi üritusi nädal enne slämme, 'ütles Rothenberg. 'Füüsiliselt on nende kuttide käest liiga palju küsida. See õõnestab ka eelnevate nädalate Roomas ja Cincinnatis toimunud turniire. Nii et ärge pange neid mängima nädala pärast parimat viiest. ”
Samuti arvatakse laialdaselt, et viiest parimast tehtud matšid muudavad tulevaste mängijate läbimurde raskemaks. Kahekümnendate eluaastate alguses ei ole mängijatel füüsilist vastupidavust ja vaimset vastupidavust, et jääda koos Novak Djokovici ja tema Big 3 kolleegidega viie komplekti juurde.
Olles ilmselgelt nördinud pahelaadsest haardest, mille Novak Djokovic, Roger Federer ja Rafael Nadal on slämmi osas kehtestama asunud, pooldas Rothenberg üleminekut kolme parema hulka, et anda spordile uus suund.
'Ma olen kõige eest, mis kallutab tennist selles suunas, et saada uusi meistreid, mis paneb tule alla Novak Djokovici ja ülejäänud Big 3. See pole Novak Djokovici suhtes ebaõiglane; see teeb selle lihtsalt karmimaks.
