Daniil Medvedev
Daniil Medvedev sattus 2021. aasta National Bank Openi teises voorus teisipäeval kohtumise keskpoliitilistesse vaidlustesse, olles vastamisi Kasahstani Alexander Bublikuga.
Medvedev leidis end matši algusjärgus august, kukutades esimese seti 6: 4. Kuid venelane suutis lõpuks asjad ümber pöörata, tulles 4: 6 6: 3, 6: 4 võiduga Bublikule.
Võistluse kõige huvitavam hetk saabus aga kolmandas setis seisul 2: 0. Eesistuja Aurelie Tourte oli sel hetkel sunnitud Medvedevi vastu kohtuotsuse tegema, mis vihastas nr 2 seemne.
Alexander Bublik teenis seisul 0: 2, 30: 0, jahtis Daniil Medvedev hämmastava sagimisega maha löögipilti ja järgnes sellele lobiga. Bublik, kes oli võrgus, jooksis tagasi ja suutis kuidagi palli kätte saada, et Medvedevile kerge löök ära anda.
Venelane tabas aga otse publiku keha pihta, ajendades kasahhi tasakaalu kaotama ja kukkuma. Medvedev vabandas kohe oma vastase ees, et ta sihtis, öeldes 'vabandust', kuid pall tuli mängu tagasi - mille maailm nr 2 seejärel uue löögiga ära lõi.
Kohe pärast seda, kui võitja Bublikist mööda läks, esitas kohtunik Daniil Medvedevile takistuseks kõne, kui ta rääkis, kui punkt veel pooleli oli.
Sündmuste käigust hämmeldunud Medvedev hakkas kohtunikku halvustama, pidades seda „rumalaks” kõneks. Venelane pakkus isegi välja, et kogu juhtum oli naljakas rull, mis väärib Tennis TV - ATP ametliku voogedastusteenuse - dokumenteerimist.
Ta ei eksinud selles viimases osas, kuna Tennis TV postitas tegelikult juhtunust veidi hiljem video.
'See tuleb tennise TV -s, vend!'
- Tennise TV (@TennisTV) 10. august 2021
Sa ei eksi, @DaniilMedwed #NBO21 pic.twitter.com/imVXaqI4ec
Siin on täielik vahetus Daniil Medvedevi ja kohtuniku vahel mängu selles etapis:
Daniil Medvedev: 'Mida? See on minu pall, mitte tema pall! '
Kohtunik: 'Ma helistasin takistuseks, sest sa rääkisid kõne ajal.'
Alexander Bublik: 'Kes kõne ajal rääkis?'
Daniil Medvedev: „Kas te kujutate ette, kui rumal see kõne on? Sest mul oli pall lüüa! See saab olema Tennis TV vennas! '
Daniil Medvedev ise asus pärast matši Twitterisse, et juhtunust oma mõtteid avaldada.
'Ma lihtsalt vaikin siin,' säutsus Daniil Medvedev Twitteris, millele järgnes naerusuine emotikon.
Ei, palun ärge vaikige, rohkem meelelahutajaid pole tuurile kohe lahkunud. Olete klassi kaugusel
- vivek bhat (vivekkumarbhat) 11. august 2021
Hetkel, mil video sotsiaalmeediasse üles laaditi, polariseeris see tennisesõpru, kas kohtunik tegi õige kõne või mitte. Fännid jagasid ka seda, kas Daniil Medvedevi käitumine ja reaktsioon kõnele olid vastuvõetavad.
Kui mõned nimetasid teda meelelahutajaks, keda spordiala vajab, siis teised väitsid, et venelase histrionistika pole nõudlik.
„Ei, palun ärge vaikige, praegu pole tuurile enam meelelahutajaid. Olete klassiga lahus, ”säutsus fänn Twitteris vastuseks Medvedevi säutsule.
Teised aga väitsid, et Medvedev otsis sooduskohtlemist, kuigi tegelikult eksis.
'See on tennise üks suurimaid probleeme. Mängijad soovivad, et reegleid kutsutaks valikuliselt. Reeglid on reeglid, “säutsus konto nimega„ The Big 3 Tennis “.
See on tennise üks suurimaid probleeme. Mängijad soovivad, et reegleid kutsutaks valikuliselt. Nagu ajarikkumised. Reeglid on reeglid. https://t.co/W1TUT8Ofaw
- Suur 3 (@Big3Tennis) 10. august 2021
Mida ütlevad reeglid Daniil Medvedevi vastu tehtud vastuolulise üleskutse kohta?
ATP reeglite raamatu põhjalikum uurimine viitab sellele, et kohtunik Aurelie Tourte järgis lihtsalt seadust. Kuna tennise reeglid on aga väga kontekstipõhised, tuleb esitada argument, et ta ei kasutanud oma kaalutlusõigust piisavalt.
Vastavalt peatükile „Takistusreegel” tuleb mängijale ralli ajal tehtud heli eest punkti anda ainult järgmistel juhtudel:
Mängu ajal mängija, kes arvab, et on võitjat tabanud, hüüab 'vamos', 'tule', 'jah' jne, kuna tema vastane on palli löömas.
Reegli täielik ulatus ulatub sellest siiski sügavamale. Uurides hindamise reegli alajaotist „Parandatud kõne”, võib oletada, et kohtunik on võimul, et teha kindlaks, kas mängija oli tegelikult takistatud või mitte.
Siin on mõned väljavõtted sellest alajaotisest:
PARANDATUD KÕNE: „Alati, kui toimub parandatud kõne kas tühistamise, line -kohtuniku poolt või muul viisil, peab toolikohtunik ainuisikuliselt otsustama, kas kumbki mängija oli takistatud, ja kui jah, siis tellida„ Let ”mängimine . '
Paljud fännid on Daniil Medvedevi kaitseks välja tulnud, juhtides tähelepanu sellele, et venelase hüüatus ei takistanud mingil moel Alexander Bublikut - kes oli sel ajal pallist kaugel. Samuti on asjakohane märkida, et ainuüksi punkti ajal rääkimine ei anna punkti karistust.
bänd see küünarnukk, kust osta
Aurélie Tourte'i sõnul oli see täiuslik kõne
- ハ モ (@Vestige_du_jour) 11. august 2021
VII eeskiri Võistlus
7.22 Kohtumenetlused ja -nõuded
F. Takistus
Mängijad ei tohiks mängu ajal müra tekitada, kuigi teie vastane lamab väljakul.
Kuid võib küsida, kas müra on „Vabandust” https://t.co/blahbubK4X pic.twitter.com/GvZKojThhb
Medvedevi reaktsioon oli Twitteris veel üks kõneaine, kus paljud fännid pahvatasid venelase kohtuniku kohtlemist.
'Seda on tõesti häiriv vaadata. Tennis -TV näitab seda kui järjekordset lõbusat viirusliku klippi misogüünilisest kiusamisest. Samast naisest 2. päev järjest. Kõik need kommentaarid keskenduvad sellele, kui rumal oli kõne, kuid ma näen vaid kahte täiskasvanud meest, kellel on lööklaine naist lõhkumas, ”säutsus üks fänn.
Seda on tõesti häiriv vaadata. Tennis -TV näitab seda kui järjekordset lõbusat viirusliku klippi misogüünilisest kiusamisest. Samast naisest 2. päev järjest. Kõik need kommentaarid keskendusid sellele, kui rumal oli kõne, kuid ma näen vaid kahte täiskasvanud meest, kellel on LÕHK, kes naise maha lõhub https://t.co/e7VwLBzeer
- (@glittersquirrel) 11. august 2021
See ei ole esimene kord, kui Daniil Medvedev võtab toolikohtuniku ees vabadusi. Venelanna viskas pärast rasket kaotust Wimbledoni 2017. aasta ajal kohtunikule münte ja ka selle aasta alguses Madridis.
