Aleksander Zverev
O2 Arenal ei pruugi olla kõige gladiaatoritunnetust ja sellel pole kindlasti nii palju ajalugu kui Court Phillippe Chatrieril ja Wimbledoni keskuses. Kuid see asetab mängijad tähelepanu keskpunkti viisil, mida vähesed teised tennisepaigad suudavad.
lauatennis beer pong
Tribüünid on enamasti kaetud pimedusega, mida valgustavad vaid pealtvaatajate kaameravälgud ja üleulatuvad pirnid, mille esmane eesmärk on väljaku mänguväljaku valgustamine. Ja kui iga mängija suundub keskele, järgneb pimestav prožektor talle nagu vari, andes tema kohaloleku tunda igale staadionil viibivale inimesele.
See eraldatud tähelepanu keskpunkt jääb mängijatele alati, kui pall on mängus, ja rahuneb ainult vahetuste ja istumiste ajal. Kuidas peab tunduma, et keegi, kes on vaevu teismeeast välja tulnud, on sõna otseses mõttes kõigi silmade küünarnukk?
Aleksander Zverevi ja Dominic Thiemi jaoks pidi see tunduma nii õnnistuse kui ka needusena.
Eriti sakslane tundus alguses rõõmu tundvat uut tähelepanu võitnud, võites oma esimesest viiest setist kolm kolmel spordiala vahest üksildasemal suurel laval. Tema eeskätt tekitas talle jätkuvalt probleeme, kuid ta servis aplombiga ja mõtles välja oma parima kaitsetennise, et ületada Marin Cilic ja anda Roger Federerile raha eest jooks. Ta toitis ära ka rahva energia, visates liialdatud rusikapumbad peaaegu iga suure punkti peale, mille ta võitis.
Kuid ei läinud palju, et kogu see raske töö kukuks kokku. Kui poolfinaali koht oma reketil Jack Socki vastu kolmandas setis lagunes, kahanes Zverev - tähelepanu keskpunktist, pallist ja isegi näiliselt võistlusest.
Kui mängija teeb järjestikustes mängudes kaks topeltviga, et kaks korda katki minna, siis teate, et mängus on midagi muud peale servide ja löökide. Ja 20-aastane noormees ei kartnud seda nimetada selliseks, nagu see oli.
„Lämbusin,” oli Zverevi lihtne selgitus, kui temalt küsiti, mis tema mängujärgsel pressikonverentsil valesti läks. Ta süüdistas oma närve selles, et see jäi kõveraks, ütles, et mäng, mida ta mängis, et saada kolmandaks 4-5, oli tema 'hooaja halvim', ja tunnistas rahulikult, et see koos kaotusega Borna Coricile US Open oli tema selle aasta seletamatum kaotus. Ta ütles seda kõike kiirtule monoloogis, ühe minuti jooksul.
Pärast seda me peaaegu ei tahtnud talle enam küsimusi esitada. Tema äsja öeldu täieliku mõju töötlemiseks kulus veidi aega; et mõista, kui murtud ta enda sees pidi olema seda jõhker oma enesehinnanguga.
Zverev ei pidanud end katki tundma. Igal juhul on tal olnud suurepärane aasta; üks, kus ta võitis kaks meistritiitlit, saavutas võidud Federeri ja Novak Djokovici ees ning murdis 3 parema hulka - kõik enne 21 -aastaseks saamist.
Kuid talle anti O2 -s prožektorite maitse ja ta ei tahtnud sellest nii kiiresti ilma jääda. Siin Londonis oli Zverev staar - tribüünid olid peaaegu kõik tema matšid täis. Poolfinaali mitte pääseda, kui nii palju silmi tema poole pööras, oli Zverevi meelest andestamatu - isegi kui seda poleks pidanud.
Dominic Thiem
erinevus tennise ja jooksujalatsite vahel
Thiemi jaoks oli võrrand pisut sirgjoonelisem. See oli tema teine esinemine ATP finaalturniiril ja tema võimalused, nagu ka eelmisel aastal, olid väikesed. Sise kõva väljak pole tema pind ja ta oli sõitnud üsna kohutavas vormis alates US Openi lõpust.
Kui tal oleks õnnestunud poolfinaali jõuda, oleks seda peetud suureks üllatuseks ja veelgi suuremaks saavutuseks.
Kuid mõned ootused, mis tal enne turniiri olid, jäid katki, kui ta läks Grigor Dimitrovi ette vaatamata sellele, et mängis mõne kuu parimat tennist. Kui ta ei suutnud Dimitrovit oma tugevaimate asjadega parimal viisil, siis mis lootust tal Rafael Nadali vastu oli?
Siis aga visati tema grupi liikmetele päästerõngas, kuna Nadal teatas turniirist loobumisest. Järsku ei pidanud Thiemil muud üle olema, kui alistada Pablo Carreno Busta (peaaegu ette antud) ja kuidagi mööda pääseda David Goffinist (kel oli Dimitrovi vastu lubatud vaid kaks mängu), et jõuda oma suurimasse kõva väljaku poolfinaali.
Prožektor põles eredamalt kui kunagi varem. Kuid kahjuks Thiemi jaoks tõi see pea peale kõik kilomeetrid ja valud, mida ta oli oma kehale kogunud järjekordse asjatult pika hooaja jooksul.
Pärast varase 3: 0 eduseisu saamist hakkas ta aeglustuma, isegi kui Goffin teises otsas enesekindlust kasvatas. Teise seti keskpaigaks leppis Thiem enamiku oma tagantkätt, ei suutnud piisavalt kiiresti positsiooni saada. Ja matši lõpuks süüdistas ta turniirilt väljapääsu topelt, rahva suureks hämmelduseks.
Nagu Thiemi puhul ikka, oli matšis lihtsalt piisavalt tõendeid, mis viitavad sellele, et võib -olla oleks tulemus võinud olla teistsugune; et ehk tulevikus tulemus tahe ole erinev. Tema õitsevad eeskäe võitjad teevad vaatamisväärsuse erinevaks mis tahes muust spordialast ja isegi päeval, mil tema tagakäsi on kohutavalt valesti lööb, teeb ta siiski paar kõrget lööki, mis tõmbavad tribüünidelt õhku.
Kas ta ka lämbus, nagu Zverev? Kas prožektor tuli tema jaoks liiga heledaks? Pärast matši küsisin Thiemilt, kas ta arvab, et teeb suurtel üritustel edusamme ja kas ta harjub natuke tähelepanu keskpunktis mängimisega. Kuid austerlasel polnud sellest midagi.
kuidas lõigata tennisepalle kõndijatele
'Sellel pole turniiridega mingit pistmist. Ma arvan, et olen harjunud suuri sündmusi mängima. Asi on selles, et suurtel üritustel on suured tegijad, tugevad mängijad. Kui mängid nende vastu halvasti, kaotad kergelt. See on ainus asi, mis on selles raske, 'ütles ta.
Sellel on kindlasti palju mõtet. Kuid tekitab ka küsimuse, kas Thiem on tõesti piisavalt vahepealne mängija, et kaotada aastalõpu meistrivõistlustel oma kuuest kohtumisest neli ainult sellepärast, et siin on „suured tegijad”, kui samasuguse kasvuga David Goffin ja Jack Sock on sellega hakkama saanud juba poolfinaali.
Hea on see, et nii Thiemil kui ka Zverevil on palju aega ja see on peaaegu vältimatu tahe ühel päeval jõuda poolfinaali või pärast seda finaalis. Tõenäoliselt on nad selleks ajaks tähelepanu keskpunkti täielikumalt omaks võtnud, olles valmis silmitsi seisma pimestava tähelepanuga, mida O2 areen oma esinejatele nii halastamatult kallab.
Kuni selle päeva saabumiseni tahaksid nad jätkata varjude nautimist - ronida üks samm korraga üles, samal ajal kui maailm otsib mujale.
